Los gobiernos de Primo de Rivera, Franco y Aznar, los más corruptos según el hispanista Paul Preston – Pedro de Tena – Libertad Digital

doctor weight loss


Resumido por el diario de izquierda eldiario.es, lo dicho por el hispanista Paul preston, conocido por su interpretación izquierdista de la Historia de España, ha sido que hay tres períodos, en el último siglo y medio de la Historia de España, en los que la corrupción política ha alcanzado su mayor magnitud.

En orden cronológico, “son la dictadura de Primo de Rivera durante el reinado de Alfonso XIII, la dictadura de Franco y los gobiernos del PP presididos por Aznar Cuando fue que Parcela Gürtel. ¿Son las conclusiones a las que llega en su libro Un pueblo traicionado: España desde 1874 hasta la actualidad: corrupción, incompetencia política y división social, publicado en octubre de 2019.

Es más que curioso que no se refiera a la corrupción durante la Segunda República, denunciada incluso por Francisco Largo Caballero en la figura de Juan Negrín, que hizo un uso escandaloso del oro de la Hacienda española, ni de la corrupción llevada a cabo por el PSOE en España desde 1982, muy singularmente grave y generalizada en Andalucía.

Así se afirmó durante la entrevista en el Programa La memoria (RAI, Canal Sur Radio) este veterano historiador que se ha centrado en la investigación del pasado reciente español durante más de medio siglo desde que llegó a Granada a finales de los sesenta y que acaba de publicar Un pueblo traicionado (Debate), libro de 800 páginas que analiza en detalle la historia de la corrupción y la incompetencia política en España desde la restauración borbónica en 1874 hasta la actualidad, incluido el reinado de Felipe VI.

Sucedió en Canal Sur Radio el 12 de septiembre durante una entrevista que puede escúchate de nuevo aquí. Según el anuncio que proyecta el programa y presentador, La memoria by RAI (Radio Andalucía Información) es un programa semanal que responde a la demanda social y al creciente interés ciudadano que despierta la recuperación de la memoria histórica, especialmente en relación con la Segunda República, la Guerra Civil y la posguerra española.

Es el primer espacio, se dice, dedicado exclusivamente a la memoria histórica en toda la radio española y aborda un tema histórico polémico y controvertido con un estilo sereno, respetuoso y ponderado, con un tratamiento periodístico contrastado y documentado. Dirige y presenta Rafael Guerrero.

Respecto a Alfonso XIII, a quien da como ejemplo de corrupción, dice que huyó de España cuando se proclamó la Segunda República el 14 de abril de 1931 con 85 millones de pesetas. Y agregó que, además, “se quejaba de no tener dinero, a pesar de vivir bastante bien, primero en París y luego en Roma. Descubrí casos de corrupción de Alfonso XIII, antes y durante la dictadura de Primo de Rivera, porque el King estuvo involucrado en asuntos bastante turbios “.

Se ha calculado, a partir del INE, que 1.000 pesetas de 1938 -no hay datos anteriores- equivalen a 1.670 euros corrientes. Según esto, Alfonso XIII, aceptando lo afirmado por el hispanista británico y asumiendo que no tenía derecho a hacer lo que se le atribuye, podría haber tomado 141,9 millones de euros de España. Recuerda que el caso ERE, el de la formación, el de la Agencia IDEA y otros, pueden superar los 4.000 millones de euros. Pero estos datos están fuera de la conclusión de Preston.

Las afirmaciones de Preston, la base de la “memoria democrática”

La dictadura de Miguel Primo de Rivera, a quien compara Donald Trump, era “increíblemente corrupto” y cita la guerra del RIF y el desastre anual, la fortuna de marzo, como ejemplo. Ni se olvida Alexander Lerroux, durante la Segunda República, a quien llama “corrupto, renegado y francamente sinvergüenza”.

Curiosamente, Preston ataca con dureza la figura de Largo Caballero, a quien acusa de incompetente e indolente: “No cambió el ritmo de su vida. Se levantó a la hora habitual y se acostó a las 8, sin permitir que despertaran”. él, no importa cuán grande fue la catástrofe en medio de la guerra. Fue un desastre inmenso “.

Que era un monstruo. Sé que es un tema polémico que divide mucho a la gente de Sevilla, pero no soy partidario de que un psicópata y un asesino queden enterrados en la Macarena como si fuera una figura religiosa ”, dijo.

De Franco dice que intentó traicionar a los generales que luego dirigió al reclamar la presidencia de la República en 1936, Casares Quiroga, todo el poder sobre el Ejército y las fuerzas de seguridad del Estado, para evitar la guerra civil. Luego aclara que la carta de Franco a Quiroga no está seguro de que la haya recibido.

“Un chorizo ​​enorme”

Agrega que su corrupción hizo que su amigo e historiador relacionado, Ángel Viñas, lo llamara “un chorizo ​​enorme”, colocando el Pazo de Meirás entre sus inmensas travesuras. Agrega que desvió suscripciones populares para la causa rebelde a sus cuentas privadas y que hizo una fortuna colosal.

“Cuarenta años de dictadura controlando los medios de comunicación y la educación en un reinado de terror habían creado una masa sustancial de personas que pensaban que Franco había salvado España. A esto se deben los éxitos posteriores del Partido Popular. Así se explica, no se justifica la desgana de los socialistas, por miedo y cierta complacencia ”, es otra de sus perlas.

Sobre la nueva ley futura de Memoria histórica y democrática, Preston dice que se basa en el Derecho Internacional y los Derechos Humanos, que quiere perseguir la apología del franquismo, que dice que va a prohibir las fundaciones fascistas e investigar el origen ilícito de algunos patrimonios y fortunas del franquismo, pero duda de que lo consiga.

El tercer período más corrupto de la historia de España es, para Preston, el gobierno de José María Aznar cuando floreció la llamada trama de Gürtel. En el libro citado escribe:

Durante la presidencia de Aznar comenzaron a gestarse unos grandes escándalos que tardarían más de una década en salir a la luz. Aznar eligió a Luis Bárcenas como gerente del PP en 1989. Elevó a Rodrigo Rato en el Gobierno. Eduardo Zaplana fue su protegido.[78] Los tres estarían en el centro de escándalos de corrupción multimillonarios, el primero de los cuales se inició en 2009 cuando, como parte de la investigación del complot de Gürtel sobre la financiación del PP, el juez Garzón preguntó a las autoridades suizas si Luis Bárcenas tenía fondos. en los bancos de Ginebra.

Preston, a quien Pius Moa llamó el “ladrón indomable”, ha sido acusado por historiadores que no están de acuerdo con su tesis de manipular abiertamente los hechos históricos.

Por ejemplo, Moa le recordó en una carta abierta de 2006 …

… es normal que … la gente empiece a recordar que esos “buenos republicanos”, en su mayoría marxistas, anarquistas y separatistas, cometieron a su vez una enorme cantidad de atrocidades. Y que no sólo asesinaron a derechistas, sino que también se torturaron y asesinaron en abundancia, entre la propia izquierda, lo que siempre es “olvidado” por los recuperadores de la “memoria”. Como olvidan que, al final de la guerra, la represión de Franco fue posible en gran medida porque los dirigentes huyeron al exterior llevándose enormes tesoros despojados de las personas y del patrimonio histórico y artístico español, y abandonaron a sus seguidores comprometidos con el terror de izquierda.

También es curioso que defienda con pasión al ex juez Baltasar Garzón, firmemente condenado por prevaricación. En el libro citado, Preston se refiere a Garzón como “uno de los jueces que ha hecho un esfuerzo por eliminar la corrupción” en España, aunque reconoce que “fue expulsado de la carrera judicial por haber autorizado escuchas telefónicas ilegales de conversaciones entre los imputados y sus abogados “.

Ahora habrá que ver si el programa de Canal Sur Radio dedicado a la Memoria Histórica dedica el mismo espacio y tiempo a alguno de los historiadores, por ejemplo, al citado Pío Moa, para contrastar las tesis defendidas por Preston, tesis que no se comparten. por otros prestigiosos hispanistas británicos.

amazon gift card

Source