Asaja acusa a la CE, que él acusa de esconderse en argumentos populistas para limitar la producción agrícola.

doctor weight loss

Valladolid / Madrid

La organización agraria Asaja ha denunciado que la Comisión Europea se esconde detrás de argumentos populistas para imponer restricciones y limitaciones a la producción agrícola en Europa.

Los funcionarios de la comunidad justificaron la necesidad de anunciar ambas estrategias, sin siquiera esperar a sacar conclusiones y hacer un balance del daño causado por la crisis COVID en los sectores y en la economía europea y mundial.

La organización agraria explica que, bajo los titulares de una ‘Estrategia nueva y completa sobre la biodiversidad para devolver la naturaleza a nuestras vidas’ y ‘A favor de un sistema alimentario equitativo, saludable y respetuoso con el medio ambiente’, la Comisión Europea ha presentado esta semana en Bruselas , sus estrategias de Biodiversidad EU-2030 y ‘De la granja a la mesa’.

Bajo estos titulares, “que nadie en su sano juicio podría rechazar”, El Vicepresidente de la Comisión Europea a cargo del desarrollo del Pacto Verde Europeo, Frans Timmermans, acompañado por el Comisionado de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, y la Comisionada de Medio Ambiente y Océanos, Virginijus Sinkevicius, presentaron las líneas principales. de las propuestas para la Comisión que afectan directamente las actividades diarias de más de diez millones de agricultores y ganaderos en la UE.

La ausencia del comisionado

Paradójicamente, el Comisionado de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, quien en teoría es el que defiende los intereses de los agricultores y ganaderos en la universidad del comisionado, no estuvo presente en la conferencia de prensa de estas dos estrategias comunitarias, de gran impacto para el sector agrícola europeo. Y en vista de las propuestas esbozadas en ambas estrategias, el Comisionado Wojciechowski tampoco estuvo en los momentos de discusión y redacción de ambas estrategias, antes de la aparición de la pandemia de Coronavirus.

Sin presentar un estudio de impacto previo sobre las consecuencias de las propuestas anunciadasLos Comisionados “utilizan mensajes populistas y comprensivos, con una marcada influencia ecológica, para imponer restricciones y limitaciones al modelo de producción agrícola de la UE, posiblemente el más exigente y respetuoso con el medio ambiente, el bienestar animal, la gestión territorial y la trazabilidad en el mundo”.

Las estrategias contempladas en el marco del Pacto Verde Europeo proponen que el 10% de la tierra agrícola se utilice para elementos no productivos; que el uso de fertilizantes se reduzca en un 20%; que el uso de productos fitosanitarios se reduzca en un 50%; que al menos el 25% de la superficie agrícola total de la Unión Europea es ecológica para 2030, y que la posibilidad de aumentar las áreas incluidas en Red Natura 2000 hasta en un 30%, con las limitaciones que se derivan de esto para las actividades agrícolas y ganaderas.

Además, la CE planea reducir el consumo de carne, revisar los programas de promoción de carne y productos cárnicos, o repensar el apoyo a los sectores ganaderos productores de carne bajo la PAC.

Restricciones y limitaciones que la Comisión pretende legitimar como un “nuevo y mejor equilibrio entre la naturaleza, los sistemas alimentarios y la biodiversidad, a fin de preservar la salud y el bienestar de nuestra población y, al mismo tiempo, aumentar la competitividad y la capacidad de recuperación de la población. UE “, o” avanzar y hacer del sistema alimentario de la UE un motor de sostenibilidad … que beneficiará la salud de nuestros ciudadanos, las sociedades y el medio ambiente “, o” nuevos instrumentos que nos permitirán avanzar hacia una verdadera sostenibilidad , lo que será en beneficio de todos “.

La Comisión utiliza algo tan loable como la preocupación por el medio ambiente “para tratar de imponer algunos medios de producción en detrimento de otros”, que son igualmente sostenibles y con menos necesidades de uso del suelo, pueden hacer una contribución muy significativa a los objetivos de la lucha contra el cambio climático y por los Objetivos de Desarrollo Sostenible, como producción integrada, agricultura de conservación, agricultura de precisión, nuevas técnicas de producción o innovación en todas las áreas, incluidas la genética y la genómica. “Así como la solución a la pandemia actual vendrá de la mano de la ciencia, también debemos ver la innovación y la tecnología como parte de la solución y no como un problema. “

El ataque excesivo que sufren los sectores ganaderos, aunque ha sido ligeramente matizado en esta propuesta con respecto a borradores anteriores, “no encuentra justificación ni en la ciencia ni en la realidad económica y social. Es un sector especialmente sensible a las alarmas que pueden ser causado por la difusión de noticias alarmantes y fuera de contexto, si no falso “.

Gases de efecto invernadero

El ganado ciertamente emite gases de efecto invernadero, al igual que múltiples actividades, pero no es en absoluto responsable del calentamiento global. De hecho y según datos oficiales, tanto nacionales como europeos, todos los sectores ganaderos emiten menos del 7% de las emisiones de GEI. “Si descartamos el efecto positivo que tiene la ganadería en la ocupación de pastos, praderas y prados, verdaderos sumideros de CO2 y el trabajo del pastoreo y la ganadería extensiva en la conservación del territorio y la prevención de incendios, el equilibrio se vuelve mucho más positivo “, agrega Asaja.

Con este tipo de mensaje, la Comisión “ignora” el esfuerzo y la dedicación de los agricultores y ganaderos durante todos estos años, y especialmente durante los momentos más críticos de la crisis causada por la pandemia del Virus Corona, que, junto con las actividades más esenciales, han estado en la primera línea para proporcionar seguridad y tranquilidad a los más de 500 millones de ciudadanos europeos, garantizando un suministro diario de alimentos diversos, seguros y de calidad a precios razonables para los consumidores.

La Comisión y los representantes políticos de la Unión, tanto de las administraciones nacionales como del Parlamento Europeo, deben tener en cuenta que esta garantía alimentaria solo puede garantizarse mediante una actividad agrícola que no pueda deslocalizarse ni depender de las capacidades productivas. de terceros países, que por lo tanto no están sujetos a los estrictos requisitos de producción que deben cumplir los productores europeos o pueden usar sustancias activas prohibidas en la UE.

Del mismo modo, Asaja considera que “la carga de los costos de una mayor protección ambiental y climática no puede dejarse solo en los hombros de los agricultores” y aún menos pueden ser acusados ​​de ser responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero o de la crisis climática para se luchará cuando se trata de un sector que, gracias a la innovación y las fuertes inversiones, ha contribuido en los últimos años a reducir las emisiones de GEI y el uso de los recursos naturales, al tiempo que aumenta su productividad.

En resumen, la organización agraria advierte que si la estrategia de la Comisión quiere tener éxito, debe ser aceptada por sus principales actores, que son los agricultores y ganaderos. Le haremos saber, con o sin comisionado.

amazon gift card

Source