La comunidad internacional pide a la OMS que realice investigaciones independientes sobre el manejo del coronavirus

doctor weight loss

Los países reunidos en la Asamblea Mundial de la Salud, el mayor órgano de toma de decisiones de la OMS, adoptaron este martes un resolución en el que se le pide que inicie lo antes posible “un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustiva” de la respuesta sanitaria internacional coordinada por el organismo de las Naciones Unidas.

El documento fue presentado por la Unión Europea junto con docenas de países miembros, incluido el grupo de Estados africanos y otros 40 como China, Rusia o Australia. Aunque no menciona a China, el texto también pide una investigación para identificar el origen animal del virus y cómo se propagó a los humanos. Específicamente, solicita que se realice un mayor trabajo para “identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluido el posible papel de los hospedadores intermedios, incluso a través de esfuerzos tales como misiones de campo científicas y de colaboración”. La OMS ya anunció a principios de mayo que está considerando enviar una nueva misión de expertos a China para buscar el origen de COVID-19.

Hasta ahora, Beijing ha visto la mayoría de los llamamientos políticos para una investigación internacional independiente sobre los orígenes de COVID-19 como un intento de culparlo por el brote de la enfermedad a nivel mundial, algo que también ha provocado tensiones con otros países, como Australia. Durante este lunes, el gigante asiático estuvo abierto a una investigación dirigida por la OMS, pero una vez que se controla la pandemia. Hace unos días, China se mostró favorable a una eventual misión de la agencia de “concluir el origen del virus en el momento apropiado”.

Este lunes se inauguró la reunión que, cada año, reúne a cientos de delegados de los países miembros. Esta asamblea, la 73, ha sido descrita por muchos como “histórica” ​​y “sin precedentes” debido a las circunstancias en las que se lleva a cabo, atravesada profunda y completamente por la pandemia de coronavirus, que ha obligado su celebración de manera virtual con una concentración agenda en dos días.

En la asamblea, los Estados miembros discuten el proyecto de resolución y determinan si están interesados ​​en apoyarlo. El objetivo es trabajar por consenso y casi todas las resoluciones se adoptan sin votación. Al votar, se decide por mayoría en la asamblea, que consta de 194 miembros. Las resoluciones dirigen a la OMS e instan a los países a tomar medidas específicas, reunir más evidencia o informar sobre su implementación.

Este martes, ninguno de los 194 estados miembros de la OMS, incluido Estados Unidos, se ha opuesto al documento. “¿Está preparada la Asamblea de la Salud para aprobar el proyecto de resolución según lo propuesto? Dado que no veo solicitudes para hablar, considero que no hay objeciones y, por lo tanto, la resolución es adoptada”, dijo Keva Bain, embajadora de Bahamas en calidad de presidente. de la asamblea.

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus ya recogió este lunes el guantelete de la resolución presentada en la que solicitó iniciar, en el momento apropiado y lo antes posible “un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustiva para examinar las lecciones aprendidas y las lecciones aprendidas de la respuesta de salud internacional coordinada por la OMS “a COVID-19.

El jefe de la agencia aseguró que dio la bienvenida a “la propuesta” y declaró que iniciará “una evaluación independiente lo antes posible para revisar la experiencia adquirida y las lecciones aprendidas” y con el objetivo de “hacer recomendaciones para mejorar la preparación y la respuesta “a una pandemia. El texto fue aprobado en un momento en que los Estados Unidos cuestionaron ampliamente el papel de la OMS. Pero la agencia ha surgido fortalecida en la asamblea, en la que ha habido expresiones de apoyo de los Estados para su liderazgo.

No es la primera vez que la agencia muestra su intención de evaluar su respuesta a la pandemia de COVID-19. Ya lo hizo en abril pasado, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que suspendería temporalmente la contribución de su gobierno a la agencia de las Naciones Unidas en medio de duras acusaciones. Sin embargo, el Director General de la OMS ha dejado en claro que la revisión debe abarcar la responsabilidad de “todos los actores de buena fe”. “Cada país y cada organización deben examinar su respuesta y aprender de su experiencia” para garantizar que “esto nunca vuelva a suceder”, dijo.

Durante su discurso, el presidente chino, Xi Jinping, defendió su gestión de la epidemia, detectada por primera vez en la ciudad china de Wuhan, antes de la asamblea anual, asegurando que su país ha “actuado con apertura, transparencia y responsabilidad”. También dijo que apoya la idea de una “evaluación integral de la respuesta global a COVID-19 para resumir la experiencia y llenar los vacíos”. Pero tal revisión, declaró, “debería tener una base científica y profesional, dirigida por la OMS y realizada de manera objetiva e imparcial”. Sin embargo, también ha indicado que dicho examen debe realizarse una vez que el virus está bajo control. También dijo que “es necesario continuar apoyando la investigación mundial de científicos sobre las rutas de origen y transmisión del virus”.

Entre otros puntos, la resolución reconoce la necesidad de que todos los países tengan acceso oportuno y sin trabas a diagnósticos, tratamientos y vacunas accesibles, de calidad y efectivos. Pide “un acceso universal, oportuno y equitativo y una distribución justa de todas las tecnologías y productos de salud esenciales de calidad, seguros, efectivos y asequibles, incluidos sus componentes y precursores, necesarios para la respuesta a la pandemia de COVID-19 como prioridad mundial”

También reconoce el papel de la “inmunización extensiva” contra COVID-19 como “un bien público global para la salud en la prevención, contención y detención de la transmisión para poner fin a la pandemia”, una vez, el documento dice: “Que seguro, de calidad, efectivo y efectivo , hay vacunas accesibles y accesibles “.

También toca otros temas, como combatir la desinformación sobre el virus, y pide a los Estados miembros que brinden a la población información confiable y completa sobre COVID-19 y que “tomen medidas para contrarrestar la desinformación y la desinformación, así como actividades cibernéticas maliciosas”. “

amazon gift card

Source