‘En riesgo, pensiones en una institución gubernamental’, El Siglo de Torreón

doctor weight loss

Gestionar los recursos de los trabajadores en una sola Afore o en una institución pública pondría en riesgo el dinero de las personas, dijo Abraham Vela Dib, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorros para el Retiro (Consar).

En una videoconferencia organizada por la Asociación Mexicana de Administradores de Fondos de Retiro (Amafore), el funcionario señaló que el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) es parte de un Sistema Nacional de Pensiones y los recursos de los trabajadores son administrados por entidades privadas, pero dentro de un sistema publico.

En la semana, surgió la propuesta del diputado de Morena, Edelmiro Santiago Santos Díaz, de desaparecer el Afore y que los recursos de los trabajadores fueran administrados por el Banco del Bienestar. Ante esto, el presidente de la Consar aseguró que administrar un Afore o un Siefore requiere una gran inversión en infraestructura, tecnologías de la información y sistemas contables y financieros y en sistemas para expertos en inversiones, que en el mercado laboral privado tienen salarios altos, por lo tanto, esas decisiones “no puede dejarse en manos de una institución sujeta a restricciones presupuestarias”.

Argumentó que todo lo que hacen hoy cuesta mucho dinero, por lo que pasar esto a una institución pública sujeta a restricciones presupuestarias, en un contexto de austeridad que las finanzas públicas del país requieren hoy, “pondría en riesgo los recursos de la trabajadores “.

Además, dijo, vincular al regulador con el regulador de un solo estado Afore, causaría un fenómeno conocido como captura regulatoria, es decir, que las decisiones tomadas ya se basan en intereses de otra naturaleza que no coinciden con los intereses de el trabajador.

En este sentido, Alejandro Turner Hurtado, presidente del Comité Técnico Nacional de Seguridad Social del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), aseguró que una de las cualidades del sistema actual es que los recursos están etiquetados, cada persona sabe cuánto tienen, los recursos que están a su nombre y están blindados, no pueden desaparecer.

El especialista argumentó que si los recursos se administran como antes en un fondo oscuro sin etiquetar, ese dinero, de los trabajadores, puede dejarse o desperdiciarse o invertirse mal en proyectos menos transparentes.

Mencionó que la fortaleza de Afore y Siefores en este momento se debe al hecho de que son los instrumentos financieros más rentables.

Por este motivo y antes de la propuesta del diputado morenoista y otros que se han producido, como la del Partido Laborista (PT) que en este sentido va a desaparecer las Afores, el miembro del IMEF declaró que en lugar de hacer estas propuestas , mejor ya existe una reforma real al Sistema de Pensiones.

Turner Hurtado afirmó que es un riesgo eliminar los escudos y la transparencia que se encuentran en el sector en este momento; Expresó que si el argumento son las comisiones, se pueden regular más.






amazon gift card

Source

Leave a Reply